有人偷偷送你一篇6分SCI篇名，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇生物科学论文摆在我忽然，但我从未丝毫印象，只能选择撤稿，即使它撰写在直接影响因子接近 6 的刊物上。

别不信，这是个接二连三的真实世界故事...

更接二连三的是，生物科学论文只有三位编者，而且三位编者只不过不置之不理，是什么神人将文章降临在三位编者的头上的呢？最终，三位编者一致表示同意：6 分的 SCI文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下刊物Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的生物科学论文。

照片可能：Future Generation Computer Systems

据悉，生物科学论文通讯编者为浙江大学华西病房超声医社会生物科学，肌骨专业组长邱逦教授。

照片可能：Future Generation Computer Systems

生物科学论文撤稿在科研院所并驾齐驱可以说是稀松多半，但是这篇生物科学论文的撤稿不应，无疑让人摸不着头脑。

捏造？不实？一稿多弃？同行评审捏造？

通通都不是～

根据此前的撤稿通知，本文；也编者申请撤回，不应是生物科学论文署名的三个编者从未参予该生物科学论文或者对该生物科学论文并不察觉到。

三个编者都没参予过这篇生物科学论文，那么生物科学论文是谁写的，又是谁弃的呢？

刊物和编者也没搞明白～

爱思唯尔在澄清「撤稿检视」时谈到，邱博士指出通讯编者的用户名是冒充的，并断定了该用户名并不属于她，疑似编者此前被盗。

照片可能：撤稿检视

冒充编者此前，在一个直接影响因子接近 6 的刊物撰写文章，这加载一般人真的学不来。

但实际上，这种方式将在学术研究并驾齐驱并不少见。

冒充编者此前，一种新兴的捏造方式将

冒充编者此前（Forged Authorship）是近年来一种新兴的生物科学论文捏造方式将，即生物科学论文署名的众多编者中的一个甚至是所有的编者，对相关生物科学论文的研究和撰写未做贡献、并不置之不理或并不表示同意。

照片可能：撤稿检视

2019 年，一篇撰写在Trends in Chemistry的生物科学论文便对此类可能顺利进行了深入研究，指出冒充编者在一定高度上是为了增加生物科学论文的权威，延缓生物科学论文的撰写。

照片可能：Trends in Chemistry

通常可能，不存在冒充编者此前的生物科学论文都将可能不存在疑问，因此，这类生物科学论文在撤稿时，不应并不单单是冒充编者此前，经常还诱发样本必要性、结果必要性可信，甚至是捏造、不实等不应。

举个范例，2018 年，PLOS ONE刊物撤稿了一篇文章，不应除了第二编者、第三编者对生物科学论文不置之不理均，还有样本疑似捏造。

照片可能：PLOS ONE

若不是第二编者和第三编者致信刊物出版社，相信这篇文章还能够被揪出来，可以说冒充编者此前是一种极为伪装的学术研究不道德举动了。

曾因燕京大学学术研究地震，背后也有冒充编者的身影

类似可能不仅发生在国均，欧美也有这方面的案例。

2018 年，中国人民大学珠海市研究生院一科研院所团队周内遭撤稿 11 篇，相关图像歪曲、照片文字样本反复使用，冒充编者署名电子邮件等，造成了了一场学术研究大地震。

照片可能：撤稿检视

涉事生物科学论文的第一编者叶肖鑫在其读博之前，撰写生物科学论文 16 篇，获燕京大学学术研究全明星赛提名，但最后被发现其生物科学论文不存在样本反复利用，冒充编者此前等学术研究不道德举动。

其恩师在主动撤稿时，指出佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 从未参予相关研究，也对生物科学论文的撰写不置之不理。

照片可能：Journal of Materials Research

对此，中国人民大学顺利进行了严肃处理，划归了叶肖鑫的博士学位，同时对其恩师追责问责，其恩师自始于新教授被取消招收研究生年满，并划归其材料社会生物科学负责人和新材料研究所副所长职务。

照片可能：中国人民大学珠海市研究生院

可以说叶同班同学流血事件也是一个坑恩师的典型案例了。

完全符合审查下，冒充编者此前如何蒙混过关

有些同班同学则会极度疑惑，在刊物撰稿人的完全符合审查下，冒充编者此前如何蒙混过关呢？

只能说科研院所人民党演起戏来，水平都极好。

不一定，冒充编者此前可以通过代签编者协议书、冒充编者Gmail、伪造他人科研院所成果等方式将来完成一篇能瞒过刊物撰稿人的生物科学论文。

1. 代签编者协议书

代签编者协议书最为简单，不一定，只有在所有编者都表示同意的可能，生物科学论文才可以撰写，而代签编者协议书则是让一个或者几个编者在不置之不理的可能「被表示同意」或者「被置之不理」。

下图便是一个代签编者协议书而被撤稿的范例。

在这篇生物科学论文中，一位编者在从未告知另一位编者的可能就代其签署了编者协议书，导致生物科学论文被撤稿。

照片可能：NCBI

2. 冒充编者Gmail

冒充编者Gmail，使刊物撰稿人无法密切联；也到被冒充的编者，这是极为会用的一种方法。这些被冒充此前的编者很多都是动画影片，此前电子邮件都可查，仅有Gmail地址是冒充的，甚至还是生物科学论文真实世界编者的恩师或者同事。

在后面这篇文章中，生物科学论文一作冒充了其恩师的Gmail顺利进行弃稿，最后被刊物撤稿。

照片可能：Inorganica Chimica Acta

3. 伪造他人科研院所成果

不实他人成果指的是，擅自他人强制，将他人的学术研究成果顺利进行撰写，甚至将他人列名共同编者。这种可能加载起来相对较难，显然获得他人的样本不太容易，但也不是从未相关范例。

后面这篇生物科学论文的撤稿不应便是生物科学论文的共同编者不实他人样本，所谓的署名编者从未参予该项研究。

照片可能：Reproduction Nutrition Development

冒充编者此前的方式将无疑五花八门，但是不管生物科学论文样本是不是真实世界无误，冒充他人此前撰写生物科学论文都不是正途，不仅直接影响捏造者的生物科学道德和科研院所诚信，还可能给被假冒者带来直接影响。

要是有人在你不置之不理的可能，送你个高分 SCI 一作，你却说要吗？

因此，下莱茵中医小编提醒大家，一定要注意：免得被所谓的具名，加编者，冒充虚似所迷惑，研究唯有真实世界的才是真实世界的，一切猫腻，被发现只是时间疑问。捏造者创新，让研究者能够提防，或许提防的只是自己，保持学术研究的严谨性，端正性，一切猫腻自然现象与自己比如说。