有人于是就送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇学术研究课题著作摆在我不禁，但我不曾有实在眼中，勉强选择撤稿，即使它撰读到在直接影响因子相比之下 6 的医学期刊上。

别不信，这是个离奇的确实情节...

更离奇的是，学术研究课题著作只有三位著者，而且三位著者全都却是知道，是什么生灵将文章降生在三位著者的头上的呢？再次，三位著者一致无异议：6 分的 SCI文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下医学期刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇一本书High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的学术研究课题著作。

截图举例：Future Generation Computer Systems

据知，学术研究课题著作电信著者为复旦大学华西医院超音波医学科，肌骨大学本科室主任邱逦系主任。

截图举例：Future Generation Computer Systems

学术研究课题著作撤稿在研究课题机构基本要素可以知道是稀松平常，但是这篇学术研究课题著作的撤稿先前，着实让人摸不着头脑。

剽窃？杜撰？一稿多输？同行评审属实？

照样都不是～

根据官方的撤稿通知，本文系著者审核撤回，情况是学术研究课题著作出处的三个著者并未参加该学术研究课题著作或者对该学术研究课题著作却是知晓。

三个著者都不曾参加过这篇学术研究课题著作，那么学术研究课题著作是谁读到的，又是谁输的呢？

医学期刊和著者也不曾搞明白～

爱思唯尔在回应「撤稿判读」时谈及，邱助手说明电信著者的个人档案是作假的，并确定了该个人档案却是属于她，疑似著者双重身份砸毁。

截图举例：撤稿判读

作假著者双重身份，在一个直接影响因子相比之下 6 的医学期刊撰读到文章，这配置一般人真的学不来。

但基本上，这种形式在学术研究课题基本要素却是少见。

作假著者双重身份，一种新兴的属实形式

作假著者双重身份（Forged Authorship）是近期一种新兴的学术研究课题著作属实形式，即学术研究课题著作出处的大多著者中的的一个甚至是所有的著者，对关的学术研究课题著作的研究课题和撰读到未要用贡献、并却是知道或却是无异议。

截图举例：撤稿判读

2019 年，一篇撰读到在Trends in Chemistry的学术研究课题著作便对此类情况展开了分析，认为作假著者在一定一般来说上是为了减小学术研究课题著作的直接名望，进一步提高学术研究课题著作的撰读到。

截图举例：Trends in Chemistry

通常前提，存在作假著者双重身份的学术研究课题著作皆可能存在弊端，因此，这类学术研究课题著作在撤稿时，情况却是单单是作假著者双重身份，经常还伴有图表精确性、结果精确性可信，甚至是剽窃、杜撰等情况。

举个例子，2018 年，PLOS ONE杂志撤稿了一篇名，情况除了第二著者、第三著者对学术研究课题著作却是知道外，还有图表疑似属实。

截图举例：PLOS ONE

若不是第二著者和第三著者致信医学期刊出版，相信这篇名还较易被揪出来，可以知道作假著者双重身份是一种颇为隐藏的学术研究课题不端暴力行为了。

当年清华学术研究课题地震，乃是也有作假著者的看见

类似情况不仅频发在国外，国内也有这方面的情形。

2018 年，北京大学深圳助手生院一研究课题机构团队周内屡遭撤稿 11 篇，涉及缩放涂改、截图楔形文字图表重复使用，作假著者出处个人信息等，引发了数场学术研究课题大地震。

截图举例：撤稿判读

发信学术研究课题著作的第一著者叶肖鑫在其读博前夕，撰读到学术研究课题著作 16 篇，获清华学术研究课题新秀提名，但仍要被推测其学术研究课题著作存在图表重复能用，作假著者双重身份等学术研究课题不端暴力行为。

其指导老师在主动撤稿时，说明佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 并未参加关的研究课题，也对学术研究课题著作的撰读到却是知道。

截图举例：Journal of Materials Research

对此，北京大学展开了明知，撤销了叶肖鑫的助手学位，同时对其指导老师追责问责，其指导老师唐国翌系主任被延期招收助手生资格，并撤销其材料学科负责人和新材料研究课题所副所长职务。

截图举例：北京大学深圳助手生院

可以知道叶同窗事件也是一个坑指导老师的典型情形了。

完全符合核查下，作假著者双重身份如何蒙混过关

有些同窗有可能感到不快，在医学期刊主编的完全符合核查下，作假著者双重身份如何蒙混过关呢？

勉强知道研究课题机构党演起戏来，素质都极低。

；也，作假著者双重身份可以通过代签著者双方同意、作假著者名片、窃取他人研究课题机构成果等形式来完成一篇能瞒过医学期刊主编的学术研究课题著作。

1. 代签著者双方同意

代签著者双方同意最为比较简单，；也，只有在所有著者都无异议的前提，学术研究课题著作才可以撰读到，而代签著者双方同意则是让一个或者几个著者在却是知道的前提「被无异议」或者「被知情」。

下图乃是一个代签著者双方同意而被撤稿的例子。

在这篇学术研究课题著作中的，一位著者在并未知悉另一位著者的前提就代其签订了著者双方同意，导致学术研究课题著作被撤稿。

截图举例：NCBI

2. 作假著者名片

作假著者名片，使医学期刊主编勉强连系到被作假的著者，这是颇为会用的一种方法。这些被作假双重身份的著者很多都是原形，双重身份个人信息都可查，仅有名片地址是作假的，甚至还是学术研究课题著作确实著者的指导老师或者同事。

在下面这篇名中的，学术研究课题著作一作作假了其指导老师的名片展开刊载，仍要被医学期刊撤稿。

截图举例：Inorganica Chimica Acta

3. 窃取他人研究课题机构成果

杜撰他人成果指的是，未经他人必需，将他人的学术研究课题成果展开撰读到，甚至将他人列于共同著者。这种情况配置起来一般来说较易，毕竟获得他人的图表不太容易，但也不是不曾有关的例子。

下面这篇学术研究课题著作的撤稿先前乃是学术研究课题著作的共同著者杜撰他人图表，只不过的出处著者并未参加该项研究课题。

截图举例：Reproduction Nutrition Development

作假著者双重身份的形式着实五花八门，但是不管学术研究课题著作图表是不是确实无误，作假他人双重身份撰读到学术研究课题著作都不是有为，不仅直接影响属实者的科学道德和研究课题机构有为，还可能给被假冒者带来直接影响。

要是有人在你却是知道的前提，放你个满分 SCI 一作，你必要吗？

因此，贝尔医学小编提醒大家，一定要肯定：免得被只不过的创办者，加著者，冒充虚似所羞辱，研究课题唯有确实的才是确实的，一切猫腻，被推测只是时间弊端。属实者不断创新，让研究课题者较易防止，显然防止的只是自己，保持学术研究课题的严谨性，大方性，一切猫腻自然地与自己也就是知道。