疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，公开发表周期缩短了49%

为了风险评估医学学术期刊前提较快了Covid-19涉及撰文的刊发运动速度，一项深入研究对14种医学学术期刊在大普及在此期间和先前的刊发运动速度进行时了风险评估。通过对669篇撰文的风险评估，深入研究注意到，疫情爆发以来，医学学术期刊大为较快了Covid-19涉及撰文的刊发运动速度。与大普及先前在同一学术期刊上刊发的撰文比起，刊发短周期不等缩粗壮了49%，这主要由于几位评审委员会短时间的缩粗壮。但与Covid-19无关的撰文，刊发运动速度并没有较快。但是这种较快也引起了大家对几位评审委员会可靠性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

由此可知1. 深入研究纳入的样品

Covid-19涉及撰文的刊发运动速度大为提高

由此可知2相当了大普及先前和大普及在此期间的撰文刊发短周期。不等而言，学术期刊大为提高了Covid-19涉及撰文的刊发运动速度，不等刊发短周期从117天减低到60天。

由此可知2. 大普及先前和在此期间撰文刊发短周期的相当

表1展示了学术期刊里Covid-19涉及撰文不等刊发短周期的描述性统计结果，并按照撰文刊发的各个期里进行时了划分。

表1. Covid-19涉及撰文的刊发短周期

从由此可知3里可以看出，14种学术期刊里有10种学术期刊的几位评审委员会短时间缩粗壮了，而9种学术期刊的编辑审核短时间缩粗壮了。这两个期里的不等缩粗壮短时间都在50%左右。

由此可知3 学术期刊审核短周期的推移

Covid-19与非Covid-19撰文刊发短周期的相当

为了检查这种现象前提只针对Covid-19涉及撰文，原作者分析了大普及以来刊发的非Covid-19涉及撰文的刊发短周期。原作者必需了10篇简介刊发的非Covid-19涉及撰文（截至2020年4月16日）。对大多数学术期刊而言，与Covid-19无关的撰文与大普及先前的刊发短周期很相似。

先于活字撰文

如由此可知1所示，自傲普及以来，Covid-19涉及的先于活字撰文持续增长减低。2102篇先于活字撰文里，已为129篇在学术期刊上在此先前刊发。这129篇撰文刊发在68本学术期刊上，刊发先于活字最多的三本学术期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，原作者分析了这三本学术期刊的刊发短周期。先于活字撰文本身的刊发短周期比学术期刊刊发的刊发短周期要粗壮得多，但本深入研究也注意到，大普及在此期间先于活字的刊发短周期并没有比大普及前有所缩粗壮。

总结

本文分析表明，自傲普及以来，学术期刊已经大为较快了Covid-19涉及深入研究的刊发，学术期刊的出版短时间缩粗壮了49%，不等缩粗壮了57天。一些学术期刊甚至缩粗壮了80%以上，主要除此以外几位评审委员会期里和借调期里，本深入研究样品的学术期刊分别缩粗壮了47%（45天）和61%（14天）。这种加速刊发只是涉及到Covid-19涉及撰文，Covid-19无关的撰文与大普及前相似。